近日，SSCI和A&HCI双检索权威期刊《论辩》（Argumentation）刊发2019年第4期（本年度最后一期）。我司国际论辩研究院（ILIAS）研究成员吴鹏和闫林琼在该期各自发表一篇研究性长篇论文。
吴鹏的论文题为《中国外交部发言人论辩话语中的“禁忌宣称”和“不容置疑”类冲突性策略操控研究》（Confrontational maneuvering by declaring a standpoint unallowed or indisputable in spokespersons’ argumentative replies at press conferences of China’s Ministry of Foreign Affairs），全文31页。该文以语用论辩学为研究框架，从学理上原创性定义了论辩中常见的“禁忌宣称”和“不容置疑”两类论证方式及其策略操控功能，继而分析了中国外交部发言人真实论辩话语中用到的这两类论证以及支撑这两类论证的中国外交价值观和意识形态。文章最后还对理性评价这类论证提出了参考性标准。闫林琼的论文题为《孟子人性论证中的反驳策略》（Refutational strategies in Mencius’s argumentative discourse on human nature）（中山大学熊明辉教授为第二作者），全文共40页。该文以语用论辩学中的批判性讨论模型为启发性与分析性工具，对《孟子》文本中看似散乱的孟子有关人性的论辩性话语进行了整体的论证重构，并从论证合理性和修辞有效性两个维度分析了孟子所采用的“分离策略”“基于反驳性类比的归谬法”“诉诸对方论证”等反驳性策略，不仅从逻辑推理和论证的视角明晰了学界素有争论的孟子“性善论”的实质（即人性中存在固有的向善性），更提供了一种解读孟子论辩性话语的新路径。
《论辩》是国际论辩学界的顶级权威期刊，2018年影响因子为1.3（论辩学界最高影响因子），位列“语言学”领域SSCI二区期刊。此次吴鹏、闫林琼两位研究成员同时同期发表论文彰显了我司论辩研究团队的实力，也进一步增强了团队的国际影响力。
（比较正规买球的平台）
附：《论辩》2019年第4期目录及摘要：https://rd.springer.com/journal/10503/33/4。
